QZXを選ぶ理由

エージェントに
明確な出発点を。

QZXは、よく使う診断を、文書化されたコマンドとわかりやすい結果にまとめます。あなたと、連携する自動化処理の両方が同じレポートを利用できます。

QZXの動作例を見る結果の仕様を読む

無料・オープンソースWindows、Linux、macOSへの対応はコマンドによって異なります人が読みやすい出力とJSON

繰り返す作業に

調査手順を再利用。背景情報も引き継ぐ。

QZXの操作で対象の作業に対応できる場合、進め方がどう変わるかを図で示しています。ワークフローを概念的に比較したものです。

従来

調査手順を組み立て直す

コマンドを選ぶ
環境に合うユーティリティとパラメーターを特定する。
出力を読み解く
各チェックが返すデータを集める。
判断に必要な情報を整える
観察結果を整理し、次の対応を決められる状態にする。

QZXを使うと

文書化された操作から始める

qzx diagnoseProject . --json

診断を依頼する
作業に対応するコマンドを使う。
根拠を確認する
技術構成、依存関係、検出事項、未実行のチェックを確認する。
次のステップを決める
同じ結果を人やエージェントと共有する。

テスト用プロジェクトで記録した例

技術構成: Python
パッケージ（重複を除く）: 1
検出事項: 1

JSONの抜粋を見る

{
    "success": true,
    "details": {
        "technologies": [
            "Python"
        ],
        "dependencies": {
            "unique_declared_package_count": 1,
            "unique_packages": [
                "httpx"
            ]
        },
        "version_control": {
            "status": "not_repository"
        },
        "file_scan": {
            "scanned_file_count": 3,
            "scan_complete": true
        },
        "summary": {
            "issue_count": 1,
            "verification": {
                "release_readiness": "not_assessed"
            }
        },
        "validation": {
            "tests": {
                "status": "configured_not_run"
            },
            "lint": {
                "status": "configured_not_run"
            }
        }
    }
}

このインターフェースの利点